Con el cambio de ciclo técnico, se evaluaban diferencias en el arco. Un repaso numérico y de desempeño entre Ramiro Macagno y Lucas Hoyos muestra que la posición aún busca estabilidad.
Con el inicio del ciclo de Mauricio Larriera al frente de Newell’s, parecía que podrían superarse algunas de las dificultades del proceso anterior. Una de las áreas bajo análisis fue el arco, donde en la temporada pasada Lucas Hoyos fue titular bajo la dirección de Gabriel Heinze.
En esta temporada, la elección de Ramiro Macagno como guardameta titular para la Copa de la Liga generó expectativas de un nuevo comienzo. Sin embargo, al término del primer semestre competitivo, un análisis numérico no revela diferencias abismales entre las producciones de ambos arqueros, quienes hasta el momento no se han consolidado como una garantía definitiva bajo los tres palos.
En la Copa de la Liga recién finalizada, a Ramiro Macagno le convirtieron 15 goles en 14 encuentros. En la edición anterior del mismo torneo, a Lucas Hoyos le anotaron 10 goles en la misma cantidad de partidos.
La llegada de Macagno, proveniente de un destacado paso por Platense, generó optimismo. Su presentación fue positiva, con una atajada clave en el triunfo ante Central Córdoba en Santiago del Estero. No obstante, con el transcurso de las fechas, su rendimiento fue decreciendo y no logró consolidarse como un factor decisivo en partidos clave, como se evidenció en el clásico ante Rosario Central.
Por su parte, Lucas Hoyos, quien se mantiene en el plantel, solo disputó un partido oficial en este semestre: el triunfo por Copa Argentina ante Midland. Su etapa como titular en la temporada anterior estuvo marcada por cuestionamientos desde la tribuna, pese a la confianza del entonces director técnico.
El análisis sugiere que, más allá del cambio de nombre en la titularidad, el arco de Newell’s sigue siendo un área donde el equipo busca mayor solidez y rendimiento consistente para los desafíos que se avecinan.